KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/22617 E., 2022/1840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmadan önceki hükümde, sanık hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2009 tarih ve 2009/178 Esas, 2009/325 Karar sayılı ilâmındaki 3 yıllık ceza nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına şekilde karar verildiği, ancak bozmadan sonra kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan mezkûr ilâmdaki sadece 2 yıl 6 aylık hükmün uzlaşma sebebi ile ortadan kalktığı, 03/08/2018 günlü ek karar içeriğine göre 3 yıllık hüküm bakımından böyle bir durumun söz konusu olmadığının anlaşılması karşısında; koşulları oluştuğu hâlde 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/22617, K. 2022/1840, 17 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama