Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22778 K.2022/15030

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK.'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince ret kararı verildiği ve hükümlerin kesinleştiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,