Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22824 K.2022/4341

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde kararın yazılması sırasında suç tarihlerinin “16.02.2011, 22.02.2011” yerine “12.04.2011” yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede;

I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında 16.02.2011 tarihli nitelikli yağma; sanıklar ..., ... hakkında 22.02.2011 tarihli nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında 22.02.2011 tarihli nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dairemizin 04/06/2018 günlü, 2015/4593 Esas ve 2018/4297 Karar sayılı kararının sanıklar hakkında yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye dair bölümünün (1) ve (2) nolu bozma nedenlerinde de belirtildiği üzere; sanık ...'nın sanıklar ... ve ...'ın 22.02.2011 tarihinde yenilenen kastla katılandan 20.000 TL para daha istedikleri eyleme iştirakinin bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında 22.02.2011 tarihli olayla ilgili yağmaya teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,