Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22953 K.2022/17975

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Bozma ilamında belirtilmiş olduğu gözetilmeksizin suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun’un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda denetime olanaklı belirtilmemesi,

2- CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın sonuç cezalar bakımından uygulanması gerekliliği gözetilmeden CMUK’un 326/son maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle kurulan hükümlerde yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanmamış olması,