Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/23045 K.2022/7457

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içerisinde yer alan 21/05/2018 tarihli ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yazısının içeriğine göre, sanık ...'a mevcut adres ve telefonları ile ulaşılamadığı, uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesini sağlamak amacıyla adresine gönderilen tebligatın tebliğ edilemediği, yapılan araştırmada sanığın UYAP kayıtlarında mernis adresinin bulunmadığı belirtilerek CMK 253/4. maddesi gereğince sanık ... yönünden uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilemediği ve mahkemece buna göre uzlaşmanın sağlanamadığı gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de;

Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca.

Uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere kendisine dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaştırma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğ yapması,

tebligatın iade gelmesi durumunda bu defa muhatabın mernis adresinin bulunması halinde 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi gereğince işlem yapılması, mernis adresinin bulunmaması halinde ise önceden usulüne uygun olarak tebliğ yapılmış adresi var ise o adrese anılan Kanun’un 35. maddesine göre tebliğ yapılması, böyle bir adres de mevcut değil ise ilanen tebliğ yapılarak tebligat işlemlerinin sonuçlandırılması gerektiği,