Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/23092 K.2022/14667

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat etmesi ve süpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın sokakta tespih sattığı sırada müştekiyi yanına çağırarak tespih satma bahanesi ile müştekiyi birden fazla kişiyle ve bıçakla korkutarak zorla 145 TL para alması şeklinde gerçekleşen eylemindeki parasal değer ve suç tarihindeki paranın alım gücü dikkate alındığında sanık lehine TCK 150/2. maddesinin uygulanmaması,