Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/23262 K.2022/5182

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-)Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince:

Nitelikli yağma suçuna konu 18 adet senet aslı soruşturma aşamasında sanıklar ... ... ve ... tarafından iade edilmiş ise de; mağdurdan yağmalanan 300 TL tutarındaki paranın iade edilmemiş olduğu, sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına mağdurun rızasının bulunmadığı gibi sanık ...’un kısmi iadeye katkısının da bulunmadığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 168. madde uygulanmak suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi hususu karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.