KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/23303 E., 2022/6824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede,
Aynı olay sebebiyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararının kesinleştirilerek infaza verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
... İli Gevaş İlçesindeki 23.600 m² yüzölçümündeki arsanın ilk satıcısı durumunda bulunan ...’ın dinlenerek söz konusu satışı kimlerle konuşup gerçekleştirdiği, fiyat belirlemesini kimlerle yaptığı, taşınmaz bedelini kimden aldığı etraflıca sorularak taraflar arasında hukuken korunan bir alacak borç ilişkisi olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilerek yerinde yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/23303, K. 2022/6824, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama