KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/23406 E., 2022/5197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, iftira
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, ...’un kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle 22/10/2015 tarihli kararda ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği, Dairemizin 20/02/2020 tarih, 2019/11112 Esas, 2020/2302 Karar sayılı kararıyla olayın gerçek failinin ... olduğu, ancak ... kimliği ile suç işlediği anlaşıldığından, bu konuda araştırma yapılması için bozma kararı verildiği, mahkemenin bozma kararına uyarak yaptığı yargılama sonucunda gerçek sanığın ... olduğunun tespiti üzerine iddianame ile dava açtırıldığı ilk iddianame ile dava açılan ve mahkumiyet verilen ...’a beraat verildiği, yeni açılan iddianamenin sanığı olan ... hakkında mahkumiyet kararı verdiği,
sanık hakkında ilk kez mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, 22/10/2015 tarihli karardaki ceza miktarının sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında kazanılmış hak oluşturmayacağından o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri kabul edilmeyerek yapılan incelemede;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/23406, K. 2022/5197, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama