Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/24754 K.2022/7701

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkındaki Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2006 tarih, 2015/412 Esas ve 2006/275 Karar sayılı ilk hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10/09/2009 tarih, 2009/10481 Esas ve 2009/ 11481 Karar sayılı kararı ile bozmadan geçmesi sebebiyle, hükmün açıklanmasından sonra kanun yolunun temyiz olacağı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/12/2018 tarih, 2018/3495 Esas ve 2018/1799 Karar sayılı kararı kaldırılarak sanık hakkında Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2017 tarih, 2016/714 Esas ve 2017/251 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve lehine olan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/06/2010 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 19/09/2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 28/08/2003 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,