KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/24785 E., 2022/16631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükme ilişkin yasal süresi içinde verilen dilekçede yer alan ''kararın üst mahkeme tarafından onanması'' yönündeki ifadenin temyiz iradesini taşıdığı ve temyizin reddine dair ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar sonrası denetim süresi içinden işlenen ve ihbara konu olan suça ilişkin ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2016/292 Esas numaralı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/05/2019 tarih ve 2018/295 Esas sayılı ek kararı ile bozulması sebebiyle, ihbara konu kararın kesinleşmediği ve 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanma koşullarının da oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/24785, K. 2022/16631, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama