KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/25006 E., 2022/17717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağmaya teşebbüs, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde
Sanık ... hakkında mahkemece verilen hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık ve müdafii 15/12/2020 ve 21/12/2020 tarihli dilekçelerinde, temyiz isteminden vazgeçtiğini beyan ettiğinden, aleyhe temyiz bulunmadığından, CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin reddine, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... ve ... hakkında TCK'nın 149/1-a-c-h, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanıklar ... ve ... hakkında TCK.nın 106/2-a-c maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanıklara yüklenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihleri olan 03/10/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu halde, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/25006, K. 2022/17717, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama