KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/25124 E., 2022/13935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 25.02.2013 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, gözetilmeden yargılamaya devamla ... şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı arı DÜŞMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/25124, K. 2022/13935, 17 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama