Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/25155 K.2022/5744

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Her ne kadar 13. Ceza Dairesinin 25/09/2019 tarihli bozma ilamında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yazılı nitelikli hali oluşturduğundan bahisle bozma kararı verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.05.2020 tarih, 2019/13-632 Esas ve 2020/212 Karar, yerine 02.07.2020 tarih, 2019/13-650 Esas ve 2020/333 Karar sayılı ilamları uyarınca bir yere sabitlenmeden direksiyon kilidi ile kilitlenerek bırakılan motosikletin çalınması eyleminin aynı Kanun'un 142/1-e maddesinde yazılı nitelikli hali oluşturacağına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait motosikleti sokakta park halinde iken direksiyon kilidini kırmak suretiyle çalmasından ibaret eyleminin 5337 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı nitelikli hali oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-h maddesinin tatbikiyle fazla ceza tayini,