Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/25424 K.2022/17052

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin bu kapsamda olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK 152/2-a maddesi uyarınca bir kat artırımı üzerine 12 ay hapis yerine sekiz ay hapis, hükmün dördüncü bendinde TCK 62. maddesi uyarınca cezadan takdiren indirim yapılırken 10 ay yerine altı ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi sonuç ceza olarak kazanılmış hakkın korunması sebebiyle sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.