Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/25614 K.2022/6988

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-)Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince:

09/11/2015 günü saat 13:30 sıralarında mağdur ...'ın, ... Mahallesi ...

Konakları arkasında bulunan iş yerine ... plaka sayılı kamyon ile giderken sanığın yol kenarında arabasında beklediği, mağdurun aracını görünce aracından inerek mağdura doğru elinde bulunan silah ile ateş ettiği, mağdurun kafasını yere eğerek yaralanmaktan kurtulduğu, merminin aracın açık olan şoför camından girerek, ön camına isabet ettiği, bu şekilde gerçekleşen dava konusu olayda; sanık ile mağdur arasında alacak verecek meselesinden dolayı husumet bulunduğu,olay günü sanığın yanında silah bulundurduğu halde yol kenarında mağdurun gelmesini beklediği,

hedef gözeterek yakın mesafeden doğrudan mağdura ateş etttiği, her ne kadar mağdur olay nedeniyle yaralanmamış ise de, sanığın ateş ettiği bölgenin mağdurun bulunduğu şoför mahalli ön camı olduğu, mağdurun yaralanmamak için kamyon içinde başını eğdiği, isabetin az miktar alt kısma gelmesi halinde mağdurun öldürücü bölgelerinden yaralanabileceği hususları dikkate alındığında sanığın haksız tahrik altında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle nitelikli tehdit suçundan hüküm kurulması,