Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/25783 K.2022/16856

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan kurum vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanığın bulunduğu koğuştan başka bir odaya götürüldüğü sırada infaz koruma memurlarını tehdit ettiği eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olduğu gözetilmeden sadece görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken ayrıca tehdit suçundan da ceza verilmesi,