Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/25795 K.2022/16624

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I)Somut olay açısından sanığın ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yattığı yatağı ateşe verdiği, çıkan yangının görevliler tarafından söndürüldüğü olayda somut tehlikenin gerçekleştiği, sanığın kamu malına zarar verme eylemini yakarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, cezasında 5237 sayılı TCK'nın 152/2-a maddesine göre artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

II)Sanık hakkında zararın soruşturma aşamasında giderilmiş olması nedeniyle, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca 1/2 oranından fazla ancak 2/3 oranını geçmeyecek şekilde indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, ½ oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,