KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/25956 E., 2022/1019 K.·Maddi Hata
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 gün ve 2017/1215 Esas, 2017/1344 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan eylemlerine uyan TCK'nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası ile, sanıklar ... ve ...'ın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan eylemlerine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile, sanık ...'in 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nun 62, 52/2, 53, 63.maddeleri yarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile,
sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.12.2021 tarih ve 6-2017/58681 sayılı yazısı ile Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06/12/2021 gün ve 2021/16725 Esas, 2021/18815 Kararı ile katılanlar vekilinin tüm hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; temyiz isteminin reddi kararı verilirken, 5271 sayılı CMK yerine sehven 1412 sayılı CMUK hükümlerine yer verildiğinin anlaşıldığı,
bu nedenle ilamdan "1412 sayılı CMUK'un 310/1", "aynı kanunun 317" ibarelerinin çıkartılıp yerine sırasıyla "5271 sayılı CMK'un 291/1", "CMK'un 298" ibarelerinin yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi yönünde talepte bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/25956, K. 2022/1019, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama