KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/2647 E., 2021/17433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde yer alan bilgi, belgeler ile olay yeri inceleme tutanağı ve sanığın kabullü beyanına göre, müştekiye ait işyerine kapı kilidi tornavida ile zorlanıp, kapı ve kilide zarar verilmek suretiyle girildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b ve 143. maddelerinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 142/2-d maddesi uygulaması ile hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/2647, K. 2021/17433, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama