Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/2719 K.2021/9965

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ...’nın savunmalarında hırsızlık konusu ... plakalı motorsikleti tanık ...’a kendisinin satmadığını ve hırsızlık suçunu işlemediğini beyan etmesi ve tanık ...’ın aşamalarda birbiri ile çelişen beyanlarda bulunması karşısında; tanık ...’ın beyanlarının doğruluğunun tespiti bakımından Facebook isimli paylaşım sitesinde gerçekleştirildiğini iddia ettiği paylaşımlar araştırılıp, ... ve Samet Sarıbaş’ın tanık olarak dinlendikten ve hazırlık ile mahkeme beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, sosyal inceleme raporu aldırılmamasına karar verilmesine karşın aldırılmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesine aykırı davranılması,