KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/2872 E., 2022/164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b, 35/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesi dikkate alındığında aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/2872, K. 2022/164, 17 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama