Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/3049 K.2021/17577

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-)Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında ise nitelikli kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ... vekilinin ve katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-)Katılan sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-)Sanıklar ..., ..., katılan sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararlarına; sanıklar ... ve ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2014 tarihli, 2013/13694 soruşturma sayılı iddianamesi ile katılan ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açılmış olup, aynı sanıklar hakkında ...’a karşı yağma suçuna teşebbüsden, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2014 tarihli, 2013/13694 soruşturma sayılı kararı ile “ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar” verildiği,

bu karara karşı katılan ... vekilinin itiraz etmesi üzerine Karşıyaka Sulh Ceza Hakimliği’nin 17.12.2015 tarih 2015/1928 değişik iş nolu kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, diğer yandan Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi,

sanıklar hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2014 tarihli, 2013/13694 soruşturma sayılı iddianamesi ile kasten yaralama suçundan açılan dava hakkında sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturabileceği kanaatiyle 06.11.2014 tarihinde Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi’ne görevsizlik kararı verdiği ve Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyet,sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan beraat, yağmaya teşebbüs suçundan ise tüm sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir.

Hal böyle olunca;

TCK'nın 149/2. maddesi uyarınca nitelikli kasten yaralama eyleminin yağma suçunun unsuru olmayıp bağımsız suç niteliğinde olduğu, iddianamedeki sanıklar sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nun 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış dava bulunmadığı gibi sanıklar hakkında yağmaya teşebbüs suçundan verilen takipsizlik kararı da kesinleşmiş olduğundan Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Yasa'nın 172/2. maddesi uyarınca yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe aynı konuda adı geçen sanıklar hakkında kamu davası

açılmasının mümkün olmadığı dikkate alınarak iddianame yerine geçmesi olanaklı bulunmayan görevsizlik kararı ile yetinerek, yazılı şekilde karar verilmesi;

2-Katılan ...’ın aşamalarda değişmeyen beyanlarında; sanıklar ... ve ...’in yanlarında tanımadığı şahıslarla 08.09.2013 günü evine gelerek, sanık ...’in senin oğlun benim yeğenimi dövmüş, sana 24 saat müddet ya oğlunu getireceksin ya da seni öldürecem evini yakacam şeklinde sözlerle tehdit ettiğini ve birden şahısların kendisine saldırdığını, kendisinin evin içerisine sığındığını akabinde pencere camını kırdıklarını söylemiş olması, katılanın camının kırıldığının görgü tespit tutanağı ile sabit olması karşısında bu şekildeki katılan ...’in anlatımına uygun oluşa göre sanıkların birden fazlakişi ile tehdit suçunu işledikleri ve haklarında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,