Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/3145 K.2021/18325

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile mağdur ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Eylemlerin saat 13:00-15:00 sıralarında gerçekleştiğinin belirtildiği olayda, olayın geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştiğinin gerekçeli kararda belirtilmemesine rağmen kararın hüküm kısmında sanıklar hakkında yazılı şekilde gece vakti işlendiği gerekçesiyle uygulama yapılarak suçun gece vakti işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılmadan gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması,