Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/3288 K.2021/8082

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk ve suç arkadaşının gece vakti, şikayetçiye ait kapıları kilitli olmayan araca bindikleri, aracın içerisini araştırarak kontak anahtarını buldukları ve bu anahtarla aracı çalıştırmak için uğraştıkları ancak başarılı olamadıkları bu sırada kendilerini fark eden tanığın bağırması üzerine araçtan inerek kaçtıklarının tüm dosya kapsamından anlaşıldığı olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen haksız yere elde bulundurulan anahtar ile işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi gerekirken, TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,