Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/330 K.2021/4517

Nitelikli yağma suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/08/2019 tarihli ve 2019/50159 soruşturma, 2019/38573 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27/11/2019 tarihli ve 2019/6393 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18/11/2020 gün ve...-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2020 gün ve...sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği,

buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,

Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde özetle, müştekiye annesinden miras kalan gayrimenkuldeki hissesinin yarısını satmak amacıyla ...Emlak ofisinde çalışan ...ile anlaştığını, ardından müşteri çıktığını belirterek...

Tapu Müdürlüğü'ne gelmesini söylediğini, işlemin acele getirilmeye çalışılmasından şüphelenen müştekinin satış işleminden vazgeçtiğini belirtmesi üzerine, şüphelilerin bu işlemden dolayı zarara uğradıklarını söyleyerek 3-4 kişi ile birlikte müştekiyi zorla arabaya bindirip... Tapu Sicil Müdürlüğü'nden uzaklaştıklarını, zorla senet imzalattırıldığını, imzalatılan senetlerin önce TL olduğunu, sonradan tahrifat yaparak dolara çevirdiklerini ve akabinde ...

14. İcra Müdürlüğü 2019/6879 ve ... 2. İcra Müdürlüğü 2019/9285 Esas sayılı dosyalar üzerinden icra takibi başlattıklarından bahisle şikayetçi olduğu, ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığı, toplanan bilgi ve belgelerden müştekinin soyut iddiası dışında şüphelilerin yüklenen suçları işlediğini gösterir dava açmaya yeter kanıt ve emare bulunamadığı, müştekinin olayla ilgili herhangi bir şahidinin de olmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği anlaşılmış ise de;

ilgili yerlerden kamera kayıtları istenilip, senet üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunda kriminal inceleme yaptırılıp ve icra dosyaları da celp edilerek incelenip, şikayet konusunda her türlü delil araştırıldıktan sonra şüphelilerin hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ