Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/3369 K.2021/8046

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2013 tarihli kararı ile 141/1, 168/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve 5 yıl denetim süresinin belirlendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 25/06/2013 tarihinde kesinleştiği; sanık hakkında Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2015 günlü, 2015/63 Esas ve 2015/583 sayılı kararı ile 18/12/2014 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nin 141/1, 62, 51. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek, sanık hakkında mahkemesine ihbarda bulunulduğu;

sanık hakkında yapılan ihbar üzerine, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği kabul edilerek hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ihbara konu 5237 sayılı Yasanın 141/1, 62, 51. maddelerindeki hırsızlık suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ihbara konu olan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,

Kabule göre de;