KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/3562 E., 2021/8083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hukuki alacağın tahsili amacıyla hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ..., soruşturma aşamasında alınan beyanlarında; sanığı tanımadığını, herhangi bir borcunun da olmadığını, hırsızlık olayını sanığın annesinin bildirimi üzerine öğrendiğini beyan ettiği, bu duruma göre sanığın müştekiden alacağı bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tereddüte mahal bırakılmayacak şekilde tespitinden sonra suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sadece sanığın beyanına itibar edilerek, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/3562, K. 2021/8083, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama