Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/368 K.2021/11616

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında, yağma ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında, Zile Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/03/2016 tarihli, 2016/3 Esas ve 2016/25 sayılı kararı ile mahkumiyetlerine hükmedilip, anılan hükümlerin suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyizi üzerine Dairemizin 12.02.2020 tarih, 2017/2163 Esas, 2020/507 sayılı ilamı ile; suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise;

...eylemin bir bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması… şeklinde bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası dosyayı ele alan yerel mahkemece bozma ilamına yanlış anlam verilip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a karşı yağma suçundan kazanılmış hak korunarak tekrar mahkumiyetine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur ...’a karşı yağma eyleminden kurulan 11/03/2016 tarihli mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 12.02.2020 tarihli ilamı ile onandığı,

kasten yaralama eyleminin ise yağmanın unsuru niteliği olduğu, ayrıca kasten yaralama suçundan ceza verilemeyeceği düşünülmeden, bozma ilamına yanlış anlam yüklenmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,