Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/3750 K.2021/8576

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında temyize konu "hırsızlık" suçundan, Geyve Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeden 22.06.2012 tarihinde kesinleşen, 22.03.2012 günlü ve 2011/196 Esas, 2012/48 Karar sayılı ertelemeli ilâmının temyiz edilmeden kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde yükümlülüklere uymaması nedeniyle yapılan ihbar üzerine, Geyve Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2016 günlü ve 2015/652 Esas, 2016/218 sayılı kararı ile infazına karar verildiği,

sanığın bu kararı temyiz ettiği görülmekle, sanığın temyiz talebinin kesinleşmiş erteli hükmün 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca infazına ilişkin olduğu ve bu kararın 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101/3. maddeleri uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı kabil olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ...’nun istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek,