Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/3759 K.2021/19291

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 142/2-h maddesinin 6545 sayılı Yasa ile düzenlendiği, anılan yasanın 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe girmiş olduğu ve suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmaması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,