KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/381 E., 2021/13236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı 25/02/2016 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından yasal bir haftalık süreden sonra 05/04/2016 tarihinde temyiz edilmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Sanığın karar duruşmasında .... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, 06/11/2015 tarihli 7. celsede vareste tutulmak istemediğini belirtmesine karşın duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/381, K. 2021/13236, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama