Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/3856 K.2021/19789

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin sahibi ve yetkilisi olduğu yedi-emin deposunun bahçesinden suça konu motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde, bahçenin bina eklentisi niteliğinde olup olmadığının araştırılarak, eklenti vasfında olması halinde eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde, aksi takdirde aynı Kanun’un 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,