KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/3961 E., 2021/20278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüs
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafii
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamından hırsızlığa teşebbüs eyleminin 22.5.2015 günü saat 20:30 ile 21:00 arasında gerçekleştiği, UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 19:23'de battığı, yaz saati uygulaması nedeniyle TCK'nın 6/1-e maddesine göre saat 21:23’den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, hükümde TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak "eşit olarak tahsiline" şeklinde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/3961, K. 2021/20278, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama