Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4193 K.2021/19366

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde müştekilerin havuz kenarında bulunan direğe zincir ile kilitlemek suretiyle bıraktıkları bisikletilerinin zincirlerini kırmak suretiyle çalınma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde, hatalı nitelendirmeyle TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapıldığı anlaşılarak yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09.02.2012 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 17.03.2012 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 22.06.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,