Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4239 K.2021/20120

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazının incelemesinde;

Sanık ...’un usulüne uygun olarak 26/04/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü 04/05/2016 tarihinde yasal 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, temyiz itirazının CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazının incelemesinde;

1-5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanık ...’in istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, sanık müdafiinin hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması,