Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4271 K.2021/19910

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4 maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 26/11/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 08/07/2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 30/06/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,