Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4283 K.2021/19352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın hırsızlık eylemini bina dahilinde katılana ait işyerinde gerçekleştirmiş olduğunun anlaşılması karşısında hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırıszlık suçu hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,