KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/435 E., 2021/13330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması nedeniyle 15.05.2015, 11.06.2015, 07.10.2015 ve 20.10.2015 tarihli duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık yapılması söz konusu hukuka aykırılığın telafisi mümkün olmadığından bu husus ayrıca bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapması için soruşturma ve kovuşturma aşamasında zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle müdafiiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/435, K. 2021/13330, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama