Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4572 K.2022/611

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuklar İbrahim ve İsmail’in kovuşturma aşamasındaki beyanlarında motorsikleti çaldıkları sırada suça sürüklenen çocuk ...’in yanlarında olmadığını ve bakkala gittiğini söyledikleri, sonrasında suça sürüklenen çocuk ...’in de motosiklet ile dolaştığını kabul etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ...’un eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 165.maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 165, 31/3. maddelerinde düzenlenen suç eşyasının kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 20.08.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,