KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/4730 E., 2022/537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların incelenmesinde;
Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesinde 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanıkların yasa yolu ile merciinde yanılması haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
II-Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/4730, K. 2022/537, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama