Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4818 K.2021/19864

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü müştekinin iş yerinde çalıştığı sırada telefonla gelen bir sipariş üzerine istenen siparişi hazırlayıp iş yerinin kapısını açık bırakarak siparişi teslim etmeye gittiği, kısa bir süre sonra iş yerine döndüğünde tezgah üzerine bırakmış olduğu cep telefonunun çalındığı olayda, müştekiye ait cep telefonunun IMEI numarası üzerinden TİB kayıtlarında suça konu telefonun olay günü 18:25'e kadar müştekiye ait hat ile kullanıldığı, aynı gün saat 19:34' ten itibaren sanığın kullanımındaki hat ile kullanıldığının tespit edildiği,

sanığın savunmasında Pazartesi pazarında tezgahta satış yaparken ... isimli şahıstan telefonu satın aldığını beyan etmiş ise de; yapılan araştırmalarda böyle bir şahsa rastlanmadığı gibi olay tarihinin de salı günü olduğu, telefonun çalınmasından yaklaşık bir saat sonra sanığın hattı ile kullanıldığını nazara alındığında sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,