İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4912 K.2022/881

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2021/4912Karar2022/881Tarih26 Ocak 2022Okuma2 dk · 317 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2021/4912 E., 2022/881 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Ocak 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Konut dokunulmazlığını ihlal etme
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

317 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mut Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2014 gün ve 2014/391 iddianamesi ile sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/4, 106/2, a,106/2, a, 43. maddeleri uyarınca dava açıldığı, Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesince yürütülen yargılama sonucunda "sanığın saat 14:30 sıralarında, tanık ... ile birlikte söz konusu evin önüne geldiği, sanığın, evin ikinci katına çıkarak elindeki meyve bıçağı ile '... nerede' diyerek eve girmek için kapıyı zorladığı, mağdur ...'in sanığın eve girmesini istemediği,

mağdur ...'nin de kapının açılmaması için içeriden kapıyı kapalı tutmaya çalıştığı, sanığın buna rağmen eve girdiği ve mağdur ...'nin kucağında bulunan müşterek çocukları olan 2014 doğumlu ...'ı kucağına aldığı ve ...'ye hitaben 'yaklaşmayın çocuğu da sizi de öldürürüm' dediği, daha sonra kucağındaki bebek ile evden dışarı çıkıp aşağı indiği esnada mağdur ...'i gördüğü ve ...'e 'dede yaklaşma bıçağı vururum' dediği, tanık olarak dinlenen ...'ün de beyanında sanığın evden kucağında bebek ve elinde bir bıçak ile çıktığını, dışarıda ...'i tehdit ettiğini doğruladığı, sanığın da ifadesinde;

elinde bir bıçak ile eve girdiğini fakat elindeki bıçak ile kimseyi tehdit etmediğini sadece 'yaklaşmayın bu bıçağı kendime saplarım' dediğini beyan ettiği, sanığın mağdurların ikamet etmekte olduğu eve elindeki bıçak ile, zorla girmek suretiyle nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu işlediği, sanığın mağdurlar ... ve ...'ye karşı bıçak doğrultarak 'sizi öldürürüm' diyerek zincirleme şekilde silahla tehdit suçunu işlediği,

sanığın mağdur ...'ye karşı bıçak doğrultarak 'dede yaklaşma bıçağı vururum' diyerek silahla tehdit suçunu işlediği ..." şeklindeki kabulüne göre, sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 116/4, mağdurlar ... ve ...’e yönelik 106/2, a, 43/2 ve mağdur ...’e yönelik 106/2, a maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak, kabul ile hüküm arasında çelişki yaratılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/4912, K. 2022/881, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2021/4912
Karar No
2022/881
Tarih
26 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/4913 K.2022/635
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4914 K.2022/861
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/4914 K.2022/349
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/4915 K.2022/125
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/4915 K.2022/1362
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/4916 K.2022/438

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.