KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/4959 E., 2022/1078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve müdafii, sanık ...
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... 23.10.2013 tarihli savunmasında sanıkları tanımadığını ve soruşturma aşamasında alınan ifadenin kendisine ait olmadığını belirtiği ve temyiz dilekçesinde de benzer beyanda bulunarak kimlik bilgisinin kullanıldığını ileri sürdüğü, hükümden sonra mahkemece tutulan 25.11.2015 tarihli tutanak içeriğinde de aynı yönde beyanlarına yer verildiği, mahkumiyet hükümlerinin de sanık ...’ın olaydan sonra yakalanma şekli ve beyanlarına dayandırıldığı dikkate alındığında; suçun gerçek failinin açık kimliğinin duraksamaya neden olmayacak şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre, suçu birlikte işlediği iddia edilen sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/4959, K. 2022/1078, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama