KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/4962 E., 2022/811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... müdafii, sanık ...
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların hırsızlık suçunu işlerken kullandıkları kiralık aracın alınan GPRS sinyaline göre saat 20.58 civarında mağdurun aracını park ettiği yer yakınında bulunduğunun anlaşılması karşısında sanıkların hırsızlık suçunu gece vakti gerçekleştirmiş oldukları ve haklarında TCK'nın 143. maddenin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik cezalar tayin edilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/4962, K. 2022/811, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama