Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/5173 K.2022/729

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan ...

2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/253 E, 2012/600 K. sayılı ilamındaki mahkumiyetinin, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan TCK 50/1-b maddesi gereği mağdurun uğradığı zararın giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesi tedbiri olduğu ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan TCK’nın 191/2 maddesi uyarınca sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri olduğunun anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK'nın 58/2. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki mahkumiyetin hapis ya da adli para cezası olması gerektiği gözetilmeden, başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde anılan ilamın tekerrüre esas alınması,