KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/5224 E., 2022/631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve sanık ... müdafii
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Müştekilerin beyanlarında sanığın olaya karışıp karışmadığını görmediklerini beyan ettikleri, 19.03.2013 tarihli teşhis tutanağında da sanığı teşhis edemedikleri, sanığın üzerine atılı suçu her aşamada inkar ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu gerçekleştirdiğinin sabit olmadığı, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında anılan suçlardan beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/5224, K. 2022/631, 25 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama