Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/5356 K.2022/622

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 tarih ve 2012/13-1444 esas, 2013/305 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere tekerrüre esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmesine gerek olmadığı halde yazılı şekilde tekerrüre esas alınan birden fazla ilam gösterilmişse de;

tekerrüre dayanak yapılan ilamlarda birden fazla eylemden dolayı hüküm kurulduğundan ağır olanın infaz aşamasında dikkate alınacağı olanaklı görülmüş, kovuşturma aşmasında zararın giderilmiş olması sebebiyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi yerine yazılı şekilde TCK’nın 168/1. maddesinin belirtilmiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş yine 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin ise infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı

görülmüştür.