KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/5429 E., 2022/924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun aşamalarda alınan ifadelerinde motosikletini park alanına kilitlemiş halde bıraktığını beyan ettiği ancak motosikletin herhangi sabit bir yere kilitli olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılmaması sebebiyle, bu konuya ilişkin mağdurun ayrıntılı beyanları alındıktan sonra suç vasfının belirlenmesi gerekirken TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/5429, K. 2022/924, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama