Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/5518 K.2022/892

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın savunmasında bahsettiği 1 yıl 8 ay hapis cezasının, suça konu aracın change edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesi kapsamında sahtecilik suçuna ilişkin olduğu, hırsızlık suçundan mükerrer bir yargılamanın söz konusu olmadığı adli sicil kaydı ve dosya kapsamından anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.